离婚纠纷 （2016）京01民终3204号

双方婚后为家务琐事经常发生矛盾，影响了夫妻感情，致使夫妻感情破裂，故原审法院依据双方的婚姻情况，判决准予双方离婚是正确的，本院予以维持。邱×主张双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚的上诉请求，不能成立，本院不予支持。关于双方的财产分割问题，原审法院在2016年1月26日上午开庭审理本案中，曾明确征询了双方对财产的处理意见，邱×与渠×均明确向原审法院表示：”双方自行处理，不需要法院处理。”因此，原审法院依据双方的意见，对双方的财产不予分割，并无不当。邱×在二审中，无正当理由，要求分割双方财产的上诉请求，不能成立，本院不予支持。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七十五元，由渠×负担三十七元五角（已交纳）；由邱×负担三十七元五角（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费一百五十元，由邱×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　牛旭云审　判　员　　赵文哲代理审判员　　刘福春二〇一六年五月五日书　记　员　　柳惠仪

双方婚后为家务琐事经常发生矛盾，影响了夫妻感情，致使夫妻感情破裂，故原审法院依据双方的婚姻情况，判决准予双方离婚是正确的，本院予以维持。邱×主张双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚的上诉请求，不能成立，本院不予支持。关于双方的财产分割问题，原审法院在2016年1月26日上午开庭审理本案中，曾明确征询了双方对财产的处理意见，邱×与渠×均明确向原审法院表示：”双方自行处理，不需要法院处理。”因此，原审法院依据双方的意见，对双方的财产不予分割，并无不当。邱×在二审中，无正当理由，要求分割双方财产的上诉请求，不能成立，本院不予支持。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终3204号上诉人（原审被告）邱×，女，1979年12月4日出生。委托代理人盛冲，北京盛冲律事务所律师。被上诉人（原审原告）渠×，男，1975年2月7日出生。委托代理人董梅，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人邱×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第45331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，……