（2016）桂07执复15号

本院依据生效的判决书，根据申请执行人陶红燕提供的被执行人赵立新的财产线索，作出的（2016）桂0702执186号之五执行裁定书，执行行为没有违反法律规定，执行措施并无不当。执行异议人认为该裁定损害了兴华公司的财产权益，但兴华公司已行使其权利，依法提出了执行异议申请，被裁定驳回异议后，兴华公司也依法提起了执行异议之诉。（2016）桂0702执186号之五执行裁定书裁定查封财产的所有权，必须经过兴华公司提起的执行异议之诉案件即（2016）桂0702民初1620号案件审理认定，不属于执行异议人提出的执行异议的范围，执行异议人的异议申请，应予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定驳回异议申请人赵立新的申复议申请人赵立新向本院申请复议称，《还款承诺书》仅是其个人所写，内容未经权利人兴华建设集团股份有限公司确认，钦州市钦南区人民人民法院（2016）桂0702执186号之五执行裁定书据此封工程款既不符合事实，也不符合法律规定，侵害了兴华建设集团股份有限公司的

本院依据生效的判决书，根据申请执行人陶红燕提供的被执行人赵立新的财产线索，作出的（2016）桂0702执186号之五执行裁定书，执行行为没有违反法律规定，执行措施并无不当。执行异议人认为该裁定损害了兴华公司的财产权益，但兴华公司已行使其权利，依法提出了执行异议申请，被裁定驳回异议后，兴华公司也依法提起了执行异议之诉。（2016）桂0702执186号之五执行裁定书裁定查封财产的所有权，必须经过兴华公司提起的执行异议之诉案件即（2016）桂0702民初1620号案件审理认定，不属于执行异议人提出的执行异议的范围，执行异议人的异议申请，应予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十

广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂07执复15号复议申请人（被执行人）赵立新。申请执行人陶红燕。复议申请人（被执行人）赵立新不服钦州市钦南区人民法院（2016）桂0702执异15号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院经审查查明，该院在审理原告陶红燕诉被告赵立新民间借贷纠纷一案中，于2016年3月7作出（2016）桂07……