离婚纠纷 （2014）漯民一终字第150号

该证据仍具有一定的证明效力。原、被告共同生活时间较短，故法院对于原告要求被告返还支付彩礼的诉请予以支持。三、被告向原告返还彩礼的数额。原告诉称的彩礼数额为47000元，依据庭审中查明的情况，原告向被告交付的彩礼主要包括：1、“换手巾”交付现金20000元；2、“过礼”时交付现金20000元；3、“送好”交付现金1000元；4、购买耳钉、戒指、项链花费5662元；以上合计为46662元。原告交付现金的过程，符合本地习俗的约定，法院对此金额予以认定，原告向被告交付的彩礼总额为46662元。原告诉请要求被告全部返还。而在本案中，双方在办理结婚登记以前即开始同居，自双方因发生矛盾分居时已共同生活过一段时间，对于原告要求被告返还彩礼的数额，法院部分予以支持。考虑本案的情况，酌定被告应返还原告彩礼的数额为10000元。四、婚前财产及被告占有的原告母亲的财产应如何处理。庭审中双方认可被告婚前财产有被子7双、海尔空调（挂机）一台、饮水机一台、爱玛两轮电动车一辆，以上物品现均在原告家存放。《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到

该证据仍具有一定的证明效力。原、被告共同生活时间较短，故法院对于原告要求被告返还支付彩礼的诉请予以支持。三、被告向原告返还彩礼的数额。原告诉称的彩礼数额为47000元，依据庭审中查明的情况，原告向被告交付的彩礼主要包括：1、“换手巾”交付现金20000元；2、“过礼”时交付现金20000元；3、“送好”交付现金1000元；4、购买耳钉、戒指、项链花费5662元；以上合计为46662元。原告交付现金的过程，符合本地习俗的约定，法院对此金额予以认定，原告向被告交付的彩礼总额为46662元。原告诉请要求被告全部返还。而在本案中，双方在办理结婚登记以前即开始同居，自双方因发生矛盾分居时已共同生活过一段

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民一终字第150号上诉人（原审被告）：吴小红，女，住四川省渠县。委托代理人：王付春，漯河市郾城区新店法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马跃博，男，住河南省漯河市郾城区委托代理人：刘文学，河南许慎律师事务所律师。上诉人吴小红因与被上诉人马跃博离婚纠纷一案，不服郾城区人民法院（2013）郾民初字第01442号民事判决，向本院提起上诉。本……