金融借款合同纠纷 （2019）湘0102民初1763号
裁判要旨
债务应当清偿。 《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。 某长沙分行已经按约定履行了向陈某提供296000元贷款的义务，但陈某已有6期未按合同约定履行还款义务，构成违约，某长沙分行有权行使解除权，并要求陈某提前偿还全部借款本息，故某长沙分行起诉请求解除其与陈某订立的编号为平银长沙分行个信贷字2016第RL20161203000035号《个人信用贷款合同》，并要求陈某向其偿还截至2018年12月10日的借款本金162525.05元及利息11593.24元、复利482.49元的诉讼请求合法，本院予以支持。 之后的利息以借款本金162525.05元为基数，月利率1.65%为标准，自2018年12月11日起计算至实际清偿之日止。 某长沙分行为实现本案债权，委托湖南淡远律师事务所代理本案诉讼事宜，须支付律师代理费1000元，该标准在合理范围内，属某长沙分行实现债权的必要费用，按约定应当由陈某承担，故某长沙分行起诉请求陈某向其支付律师代理费1000元的诉讼请求合法，本院予以支持。 某长沙分行还主张聂某对陈某的上述债务承担连带清偿责任，但结
摘要
原告某股份有限公司长沙分行（以下简称某长沙分行）与被告陈某金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0102民初1763号 原告：某股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**亚大时代大厦******。 负责人：陈守中。 委托诉讼代理人：谢宜兰，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。 被告：陈某。 被告：聂某。 原告某股份有限公司长沙分行（以下简称某长沙分行）与被告陈某金融借款合同纠纷……