侵害作品放映权纠纷 （2019）云01民初60号

两被告未发表质证意见放弃其质证权利，原告提交上述证据均有原件核对且证据原件与复印件核对一致，本院对原告提交证据予以采纳并在卷佐证。两被告均未向法庭提交证据。经审理，本院确认如下法律事实：原告音集协系经民政部批准，于2008年6月24日成立的社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与本会宗旨一致的相关业务活动。2013年11月11日，北京海蝶音乐有限公司与音集协签订《音像著作权授权合同》，北京海蝶音乐有限公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、出租权、广播权、信息网络传播权信托音集协管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由音集协行使，为有效管理北京海蝶音乐有限公司授予音集协的权利，音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，北京海蝶音乐有限公司有义务协助进行诉讼。有效期自2013年11月11日起三年，自动顺延三年。2016年10月25日，北京海蝶音乐有限公司出具《声明》载明“我公司于2013年11月11日与音集协签订了《音像著作权授权合同》，我公司同意合同有效期继续顺延至2019年11月10日止”。2018年5月

两被告未发表质证意见放弃其质证权利，原告提交上述证据均有原件核对且证据原件与复印件核对一致，本院对原告提交证据予以采纳并在卷佐证。两被告均未向法庭提交证据。经审理，本院确认如下法律事实：原告音集协系经民政部批准，于2008年6月24日成立的社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与本会宗旨一致的相关业务活动。2013年11月11日，北京海蝶音乐有限公司与音集协签订《音像著作权授权合同》，北京海蝶音乐有限公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、出租权、广播权、信息网络传播权信托音集协管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民初60号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：刘建伟、张璋，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：昆明后街娱乐有限公司，住所地云南省昆明市五华区南屏街88号昆明世纪广场五层商城。法定代表人：罗招，执行董事兼总经理。被告：云南后街文化传播……