民间借贷纠纷 （2019）皖1621民初89号

合法的借贷关系受法律保护。 原告张殿峰与被告赵成义之间的借贷关系，有赵成义给张殿峰出具借据及被告袁会轩答辩状相佐证，被告赵成义未到庭参加诉讼，也未提供证据予以反驳，本院采纳原告张殿峰的陈述及被告袁会轩的答辩,认定双方存在借贷事实。 本案被告赵成义借原告张殿峰款时，原告张殿峰用现金方式支付给被告赵成义，符合交易习惯，其将预扣利息计入本金，不符合法律规定，应认定本金为30万元，被告赵成义已付利息10.4万元，应在支付利息时扣除，双方约定利率，未违反法律规定，应予以采信。 因此，原告张殿峰要求被告赵成义偿还借款30万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 原告张殿峰的其他诉讼请求，因无证据，本院不予支持。 担保是保障债权实现的一种方法，担保人的责任就是监督和保证被担保人（债务人）履行到期债务，当债务人未履行到期债务时，担保人应承担相应的担保责任。 本案被告赵成义在借款时，被告袁会轩为其提供担保，双方未约定担保方式、担保范围、担保期限，被告袁会轩应按照连带责任保证承担保证责任。 主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。

张殿峰与赵成义、袁会轩民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1621民初89号 原告：张殿峰，男，回族，1972年3月3日出生，住涡阳县。 被告：赵成义，男，汉族，1965年10月10日出生，住涡阳县。 被告：袁会轩，男，汉族，1980年10月12日出生，住涡阳县。 原告张殿峰诉被告赵成义、袁会轩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张殿峰到庭参加了诉讼、被告赵成……