借款合同纠纷 (2019)冀01民终8928号

案号
(2019)冀01民终8928号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-08-20

裁判要旨

被告向原告借款,并给原告书写了借条,双方形成借款合同法律关系。庭审中,被告提交的录音证实被告借款数额为17000元,原告予以认可,故被告应偿还原告借款数额为17000元。被告称原告存在校园贷及胁迫的行为,但未提交证据予以证实,原告也不予认可,故对被告所辩,该院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,判决:被告张川于本判决生效后五日内偿还原告穆元杰借款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元,由原告穆元杰负担850元,被告张川负担225元。 本院二审期间,上诉人张川提交了以下证据:证据一、被上诉人到上诉人父亲单位催款的录音录像,拟证明被上诉人进行暴力催债;证据二、上诉人与被上诉人之间借款来往记录,拟证明被上诉人敲诈上诉人5000元;证据三、照片,拟证明2018年4月10日晚,被上诉人到上诉人家中进行寻衅滋事。 被上诉人穆元杰质证称,证据一、不能证明我暴力催债,我也没有暴力催债;证据二、该款项不是本案借款;证据三、我不清楚,也与我无关。 本

摘要

被告向原告借款,并给原告书写了借条,双方形成借款合同法律关系。庭审中,被告提交的录音证实被告借款数额为17000元,原告予以认可,故被告应偿还原告借款数额为17000元。被告称原告存在校园贷及胁迫的行为,但未提交证据予以证实,原告也不予认可,故对被告所辩,该院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,判决:被告张川于本判决生效后五日内偿还原告穆元杰借款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元,由原告穆元杰负担850元,被告张川负担225元。 本院

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终8928号 上诉人(原审被告):张川,男,1998年5月5日出生,汉族,住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人:张军刚,男,1973年6月21日出生,汉族,住石家庄市藁城区,系上诉人张川父亲。 被上诉人(原审原告):穆元杰,男,1989年5月16日出生,汉族,住石家庄市藁城区。 上诉人张川因与被上诉人穆元杰借款合同纠纷一案,不服河北……