买卖合同纠纷 （2016）甘06民终612号

上诉人胡仁山因买卖冰箱欠款事实清楚，上诉人胡仁山应承担清偿责任。虽上诉人胡仁山提出的冰箱存在质量问题及被上诉人应给付冰箱财政补贴的抗辩主张，但因上诉人无据证实冰箱质量存在问题及双方就给付家电下乡财政补贴由被上诉人给付的事实存在，故本院认定其上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，胡仁山、胡兴平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费130元由上诉人胡仁山、胡兴平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　超审　判　员　　魏君鸿代理审判员　　杨海昇二〇一六年十月二十六日书　记　员　　付雪莲

上诉人胡仁山因买卖冰箱欠款事实清楚，上诉人胡仁山应承担清偿责任。虽上诉人胡仁山提出的冰箱存在质量问题及被上诉人应给付冰箱财政补贴的抗辩主张，但因上诉人无据证实冰箱质量存在问题及双方就给付家电下乡财政补贴由被上诉人给付的事实存在，故本院认定其上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，胡仁山、胡兴平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费130元由上诉人胡仁山、胡兴平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　超审　判　员　　魏君鸿代理审判员　　杨海昇二〇一

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘06民终612号上诉人（原审被告）：胡仁山。上诉人（原审被告）：胡兴平。被上诉人（原审原告）：于学红。上诉人胡仁山、胡兴平因与被上诉人于学红买卖合同纠纷一案，不服武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡仁山，被上诉人于学红到庭参……