（2016）冀06行终274号

公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。本案原告的诉讼请求“（1）被告为原告提供颁发村委会主任证书时的依据，提供村委会工作移交的证据。（村委会公章和村财务移交的证据）颁发村主任证书。（2）被告提供原告接受清凉寺办事处全家场城中村改造管理委员会副主任的证据，以及成立清凉寺办事处全家场村城中村改造管理委员会“民主推选”的证据。”不属于行政诉讼合法性审查范围，因此原告的起诉应予驳回。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（一）项及该条第二款之规定，裁定驳回原告刘长顺的起诉。上诉人刘长顺上诉称，一审法院没有开庭审理，只是询问了上诉人，并作了笔录，就让上诉人离开了。一审裁定已认定上诉人诉被告属行政纠纷，解决行政纠纷是人民法院基本职能之一，请求二审法院开庭审理，支持上诉人的上诉请求。本院经审理查明，2016年4月15日，上诉人刘长顺向一审法院提起诉讼，要求一审法院判令，（1）被告涿州市清凉寺街道办事处为原告提供颁发村委会主任证书时的依据，提供村委会工作移交的证据。（村委会公章和村财务移交的证据）

公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。本案原告的诉讼请求“（1）被告为原告提供颁发村委会主任证书时的依据，提供村委会工作移交的证据。（村委会公章和村财务移交的证据）颁发村主任证书。（2）被告提供原告接受清凉寺办事处全家场城中村改造管理委员会副主任的证据，以及成立清凉寺办事处全家场村城中村改造管理委员会“民主推选”的证据。”不属于行政诉讼合法性审查范围，因此原告的起诉应予驳回。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（一）项及该条第二款之规定，裁定驳回原告刘长顺的起诉。上诉人刘长顺上诉称，一审

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀06行终274号上诉人（原审原告）刘长顺。被上诉人（原审被告）涿州市清凉寺街道办事处，住所地涿州市华阳东路***号。统一社会信用代码1130681096117018N。法定代表人侯雷，该办事处主任。委托代理人沙瑀智，该单位法律顾问。上诉人刘长顺申请涿州市清凉寺街道办事处提供依据证据一案，不服河北省高碑店市人民法院（2016）冀0684行初99……