（2017）晋01刑终286号

被告人吴江龙纠集三人以上公然毁坏公私财物，其行为构成故意毁坏财物罪。被告人吴江龙当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。关于被害人赵某1及其委托代理人提出的本案应定性为寻衅滋事罪的意见，理由不足，不予采纳。关于鉴定问题，根据《山西省涉案财物价格鉴证办法》第六条、第十七条的规定，被害人因对涉案财物鉴定有异议，已经由具有资质的山西省物价局价格认证中心作出了复核裁定，并由国家价格鉴证机构再次复核裁定维持了山西省物价局价格认证中心作出的复核裁定，且山西省物价局价格认证中心在补充侦查阶段向本院提交了相关规定对鉴定事宜进行了说明，被害人提出的鉴定异议，理由证据不足，不予采纳。关于被告人吴江龙的辩护人提出的吴江龙具有自首情节的辩护意见，经查，被告人吴江龙系被抓获归案，故上述辩护意见，不予采纳。由于被告人吴江龙的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人赵某1遭受经济损失，被告人吴江龙理应承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人赵某1主张的诉讼请求，经查，涉案车辆经依法鉴定认定直接损失为2686元，故被告人吴江龙理应对该部分损失承担民事赔偿责任；对于诉讼请求中其他部分，因附带民事诉讼原告人未能提供相关证据，故本案不予处理

被告人吴江龙纠集三人以上公然毁坏公私财物，其行为构成故意毁坏财物罪。被告人吴江龙当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。关于被害人赵某1及其委托代理人提出的本案应定性为寻衅滋事罪的意见，理由不足，不予采纳。关于鉴定问题，根据《山西省涉案财物价格鉴证办法》第六条、第十七条的规定，被害人因对涉案财物鉴定有异议，已经由具有资质的山西省物价局价格认证中心作出了复核裁定，并由国家价格鉴证机构再次复核裁定维持了山西省物价局价格认证中心作出的复核裁定，且山西省物价局价格认证中心在补充侦查阶段向本院提交了相关规定对鉴定事宜进行了说明，被害人提出的鉴定异议，理由证据不足，不予采纳。关于被告人吴江龙的辩护人提出的吴江龙具

山西省太原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）晋01刑终286号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某1，男，1974年11月18日出生，汉族，个体，住山西省娄烦县。系本案被害人。上诉人（原审被告人）吴江龙，男，1993年9月30日出生于山西省太原市，汉族，小学文化，无业，住太原市。2015年8月27日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被太原市公安局高新……