追偿权纠纷 （2014）郑民四终字第1846号

郑州建材凤凰城刘凯装饰材料商行实际为刘江碧、刘凯及案外人黄文龙三人合伙经营，本案中诉争的银行贷款实为合伙经营所需，因贷款引起债务应认定为合伙债务。合伙债务由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。刘江碧、刘凯双方均认可该合伙未清算。刘江碧亦未提供证据证明其在该合伙中的出资比例以及应当承担的债务份额。故刘江碧起诉主张其还款超过自己应当承担的数额，要求刘凯偿还人民币403734元的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决如下：驳回刘江碧的诉讼请求。案件受理费7356元，由刘江碧负担。刘江碧不服原审判决，向本院上诉称：一、本案部分事实清楚，证据确实充分，法院应就该部分给予先行判决。刘江碧偿还了本不应当承担的还款部分，事实清楚。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条规定：人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。二、一审判决程序违法，剥夺的刘江碧的处分权等合法权利。刘江碧以追偿权纠纷

郑州建材凤凰城刘凯装饰材料商行实际为刘江碧、刘凯及案外人黄文龙三人合伙经营，本案中诉争的银行贷款实为合伙经营所需，因贷款引起债务应认定为合伙债务。合伙债务由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。刘江碧、刘凯双方均认可该合伙未清算。刘江碧亦未提供证据证明其在该合伙中的出资比例以及应当承担的债务份额。故刘江碧起诉主张其还款超过自己应当承担的数额，要求刘凯偿还人民币403734元的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第1846号上诉人（原审原告）刘江碧，男，汉族，1984年7月1日出生。委托代理人黄允、王磊、河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘凯，男，汉族，1982年7月27日出生。上诉人刘江碧因与被上诉人刘凯追偿权纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第2296号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，……