建设工程施工合同纠纷 （2014）铜中民二终字第146号

一、关于《建设工程施工合同》和排水施工协议的效力问题。经查，惠得公司与京腾公司签订《建设工程施工合同》及原告郭朝丹与被告京腾公司的委托代理人杨通智达成的排水施工协议是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且双方已实际履行，应认定上述合同均为有效合同，合同的当事人应当依照合同约定全面履行自己的义务。二、关于排水施工协议的责任主体问题。第三人杨通智经京腾公司任命为该项目部总负责人，为了工程需要与原告达成的排水施工协议，是京腾公司授权杨通智参与项目工程建设活动范围，是履行职务的行为。同时，该项目工程款拨付按京腾公司授权要求进入京腾公司指定银行账户，第三人杨通智不具有独立处理工程款收支权限。故京腾公司是当然的排水施工协议主体，被告京腾公司在履行合同中已依约支付了部分工程款，经对工程款核对确认尚欠原告郭朝丹余款20000元，被告京腾公司拒不支付工程款，应当承担违约责任，原告请求判令被告京腾公司支付尚欠工程款，应予支持。由于双方结算工程款支付无履行届满期限，其请求支付逾期利息无事实依据，不予支持。被告京腾公司抗辩认为惠得国际星城BC段商居楼工程14#-24#楼建设工程属于第三人杨通智挂靠本公司承

一、关于《建设工程施工合同》和排水施工协议的效力问题。经查，惠得公司与京腾公司签订《建设工程施工合同》及原告郭朝丹与被告京腾公司的委托代理人杨通智达成的排水施工协议是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且双方已实际履行，应认定上述合同均为有效合同，合同的当事人应当依照合同约定全面履行自己的义务。二、关于排水施工协议的责任主体问题。第三人杨通智经京腾公司任命为该项目部总负责人，为了工程需要与原告达成的排水施工协议，是京腾公司授权杨通智参与项目工程建设活动范围，是履行职务的行为。同时，该项目工程款拨付按京腾公司授权要求进入京腾公司指定银行账户，第三人杨通智不具有独立处理工程款收支权限。故京腾公

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民二终字第146号上诉人（一审被告）贵州京腾建设工程有限公司（简称京腾公司）。法定代表人余弘弢，公司经理。委托代理人李明，住遵义市红花岗区桃溪路八七厂片区，系该公司员工。被上诉人（一审原告）郭朝丹，男，1977年11月8日出生，汉族。被上诉人（一审被告）铜仁惠得置业有限公司（简称惠得公司）。法定代表人：田劲，公司董事长。委托代理人龙启江，贵……