（2017）湘11执异4号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持”的规定。本案中，从零陵区人民法院于2014年10月31日作出的（2014）零民初字第1828号民事调解书的主文看，该调解书已确认了肖家余自愿为高扬办理好位于永州市零陵区中山路与人民路交汇处王府井商业广场的前栋一层6号房商铺的房屋所有权证和土地使用权证，事实上已认可了该商铺属于高扬所有。且该调解书是在本院执行申请执行人欧阳萍与被执行人肖家余、刘志新借款合同纠纷一案中查封该商铺之前作出的生效法律文书。故案外人高扬提出解除对该商铺查封的执行异议，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持”的规定。本案中，从零陵区人民法院于2014年10月31日作出的（2014）零民初字第1828号民事调解书的主文看，该调解书已确认了肖家余自愿为高扬办理好位于永州市零陵区中山路与人民路交汇处王府井商业广

湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘11执异4号案外人：高扬。委托诉讼代理人：邓曙光，湖南湘涵律师事务所律师（特权授权）。申请执行人：欧阳萍。被执行人：肖家余。被执行人：刘志新。在本院执行申请执行人欧阳萍与被执行人肖家余、刘志新借款合同纠纷即永州仲裁委员会于2015年5月4日作出的（2015）永仲决字第10号裁决一案中，案外人高扬于2017年9月1日对本院查封被执行人肖家余、刘……