（2014）焦行终字第33号

郜巍和郜来臣将郜来强家大门门楼南角故意砸坏的事实客观存在，博爱县公安局经调查并履行法定程序后对郜巍所作处罚符合法律规定，郜来强要求撤销该行政处罚决定的诉讼请求不能成立，应予驳回。郜来强上诉称公安机关办案超过规定期限及应追究郜巍的刑事责任，因公安机关办理案件超过期限并不足以导致行政处罚被撤销，应否追究刑事责任不属于行政审判权限范围，且行政处罚决定也不影响郜来强其他权利的行使，故郜来强的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决驳回郜来强的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人郜来强承担。本判决为终审判决。审判长　　李培军审判员　　乔洪立审判员　　袁　伟二〇一四年八月一日书记员　　杨　颖

郜巍和郜来臣将郜来强家大门门楼南角故意砸坏的事实客观存在，博爱县公安局经调查并履行法定程序后对郜巍所作处罚符合法律规定，郜来强要求撤销该行政处罚决定的诉讼请求不能成立，应予驳回。郜来强上诉称公安机关办案超过规定期限及应追究郜巍的刑事责任，因公安机关办理案件超过期限并不足以导致行政处罚被撤销，应否追究刑事责任不属于行政审判权限范围，且行政处罚决定也不影响郜来强其他权利的行使，故郜来强的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决驳回郜来强的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人郜来强承担。本判决为

河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）焦行终字第33号上诉人（一审原告）郜来强，男，汉族，1957年4月15日出生，住博爱县。委托代理人赵大中，男，汉族，1957年10月1日出生，住博爱县。被上诉人（一审被告）博爱县公安局。住所地：博爱县海华路**号。法定代表人张德志，局长。委托代理人靳永壮，男，博爱县公安局清化派出所工作人员。委托代理人成文波，男，博爱县公安局清化派出所工作人员。……