（2015）沪二中行终字第344号

被上诉人依法具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。被上诉人收到上诉人的政府信息公开申请后，经补正程序，于法定答复期限内作出被诉政府信息公开申请答复，执法程序合法。上诉人两次补正的内容均与原申请内容相同，不能据以指向特定的政府信息。被上诉人认定上诉人的申请内容不明确，不符合《规定》第二十一条所规定的政府信息公开的申请要求并据此作出被诉答复，并无不当。上诉人认为其申请的内容指向明确，缺乏事实证据，本院不予支持。上诉人的上诉请求和理由均不能成立，原审判决驳回张芩的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人张芩负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马浩方审　判　员　　张　璇代理审判员　　王　征二〇一五年九月二日书　记　员　　张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……。 来源：百度

被上诉人依法具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。被上诉人收到上诉人的政府信息公开申请后，经补正程序，于法定答复期限内作出被诉政府信息公开申请答复，执法程序合法。上诉人两次补正的内容均与原申请内容相同，不能据以指向特定的政府信息。被上诉人认定上诉人的申请内容不明确，不符合《规定》第二十一条所规定的政府信息公开的申请要求并据此作出被诉答复，并无不当。上诉人认为其申请的内容指向明确，缺乏事实证据，本院不予支持。上诉人的上诉请求和理由均不能成立，原审判决驳回张芩的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪二中行终字第344号上诉人(原审原告)张芩。被上诉人(原审被告)上海市虹口区规划和土地管理局。法定代表人张雷。委托代理人周晓峰。上诉人张芩因政府信息公开申请答复一案，不服上海市虹口区人民法院(2015)虹行初字第70号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审认定，2014年12月3日，上海市虹口区规……