买卖合同纠纷 （2016）浙07民终1222号

晨曦材料店与申以滕之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。申以滕向晨曦材料店购买货款为73039元水晶模具材料的事实，由申以滕签名确认的14张销货清单为凭，证据充分，事实清楚。本案的主要争议焦点为申以滕已支付的货款数额。申以滕提供的银行刷卡凭证可以证明其向晨曦材料店刷卡支付30690元，晨曦材料店又未能提供相应的证据证明该款系支付2014年12月10日或11日的货款和申以滕购买克堤产品的货款，故原审法院认定申以滕已支付货款30690元。余款42349元，申以滕应及时如数支付，拖欠不付构成违约，依法应承担相应的民事法律责任，即自起诉之日2015年9月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息损失至本判决确定的履行之日止。对晨曦材料店诉讼请求的合法合理部分，原审法院依法予以支持。申以滕关于款已付清，晨曦材料店将申以滕备注有“款已付清”的清单抬头撕掉的辩称，原审法院认为该辩称未有证据予以证明，且与交易习惯也不符，故原审法院不予以采纳。申以滕经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，原审法院依法缺席判决。

晨曦材料店与申以滕之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。申以滕向晨曦材料店购买货款为73039元水晶模具材料的事实，由申以滕签名确认的14张销货清单为凭，证据充分，事实清楚。本案的主要争议焦点为申以滕已支付的货款数额。申以滕提供的银行刷卡凭证可以证明其向晨曦材料店刷卡支付30690元，晨曦材料店又未能提供相应的证据证明该款系支付2014年12月10日或11日的货款和申以滕购买克堤产品的货款，故原审法院认定申以滕已支付货款30690元。余款42349元，申以滕应及时如数支付，拖欠不付构成违约，依法应承担相应的民事法律责任，即自起诉之日2015年9月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息损

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终1222号上诉人（原审被告）：申以滕。委托代理人：申以泉。被上诉人（原审原告）浦江县晨曦水晶磨珠材料店，住所地：浦江县浦阳街道月泉西路**号。经营者：张嫦娥。委托代理人：黄祖操，浦江县新联法律服务所法律工作者。上诉人申以滕为与被上诉人浦江县晨曦水晶磨珠材料店（以下简称晨曦材料店）买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2015）金……