（2021）湘12民终1199号

本案的争议焦点为被告之间的借贷关系是否真实。《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》中指出，虚假诉讼包含以下要素：（1）以规避法律、法规或国家政策谋取非法利益为目的；（2）双方当事人存在恶意串通；（3）虚构事实；（4）借用合法的民事程序；（5）侵害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。关于法院（2018）湘1202民初3288号案件中，被告刘硕辉、段钢、怀化绿紫园公司之间的借贷纠纷是否符合虚假诉讼情形，可以参照以上述标准，结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条列举的相关情形予以判断。现分析如下：第一、从借款形成的情况来看，首先，关于借条的真实性问题，被告陈述借条为款项转出后不久出具，原告质疑多张借条格式、内容雷同，认为可能系后来伪造，根据举证原则，原告应就借条的不真实承担举证责任，原告未能举证证实，应承担举证不能的法律后果。其次，民间借贷经常发生于特定关系人之间系由民间借贷的性质和特点决定，刘硕辉与段钢之间的工作关系，或者刘硕辉与黄敏珍的夫妻关系，既可能是促成民间借贷的积极因素，也可能为恶意串通的有利条件，具体为哪一种情况，应根据资金出借、

本案的争议焦点为被告之间的借贷关系是否真实。《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》中指出，虚假诉讼包含以下要素：（1）以规避法律、法规或国家政策谋取非法利益为目的；（2）双方当事人存在恶意串通；（3）虚构事实；（4）借用合法的民事程序；（5）侵害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。关于法院（2018）湘1202民初3288号案件中，被告刘硕辉、段钢、怀化绿紫园公司之间的借贷纠纷是否符合虚假诉讼情形，可以参照以上述标准，结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条列举的相关情形予以判断。现分析如下：第一、从借款形成的情况来看，首先，关于借条的真实性问题

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终1199号上诉人（原审原告）：朱国晖，男，汉族，1970年4月8日出生，住所地湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋俊鸿，湖南云天律师事务所律师，执业证号××。被上诉人（原审被告）：刘硕辉，男，汉族，1969年10月5日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审被告）：段钢，男，汉族，1976年8月16日出生，户籍住址……