民间借贷纠纷 （2020）苏13民终4173号

周道年虽然提供了洪光签名的80000元借条，但没有提供向洪光交付该80000元的证据，故不排除该款如洪光所言系周道年为洪光在赌场上为洪光垫付的赌资，而赌资的违法性是不受法律保护的，故周道年的诉讼请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审判决：驳回周道年的诉讼请求。一审案件受理费已减半收取888元，由周道年负担。二审中，洪光提供接处警工作登记表一份，证明周道年曾经到洪光家向洪光索要该赌资，导致洪光报警，周道年存在暴力讨债行为。周道年质证意见：对证据的真实性没有异议，当时是洪光约我去谈还款计划，并不是我找他讨债。报警是他预谋的，我还没有到的时候他就已经先报警了。洪光说我打他是事实，我确实打他的。本院认证意见：对证据真实性予以认定，关联性结合本案事实及其他证据综合认定。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。本案二审的争议焦点是：周道年和洪光之间是否存在合法有效的民间借贷关系，洪光应否承担相应的还款责任。本院认为，周道年主张与洪光之间存在80000元的借贷关系，并提供洪光出具的借条加以证

周道年虽然提供了洪光签名的80000元借条，但没有提供向洪光交付该80000元的证据，故不排除该款如洪光所言系周道年为洪光在赌场上为洪光垫付的赌资，而赌资的违法性是不受法律保护的，故周道年的诉讼请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审判决：驳回周道年的诉讼请求。一审案件受理费已减半收取888元，由周道年负担。二审中，洪光提供接处警工作登记表一份，证明周道年曾经到洪光家向洪光索要该赌资，导致洪光报警，周道年存在暴力讨债行为。周道年质证意见：对证据的真实性没有异议，当时是洪光约我去谈还款计划，并不是我找他讨债

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终4173号上诉人（原审原告）：周道年，男,1979年1月2日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪光，男，1981年5月30日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所法律工作者。上诉人周道年因与被上诉人洪光民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2……