建设工程施工合同纠纷 （2020）辽01民终12245号

依法成立的合同受法律保护。关于本案是建设工程施工合同，还是劳务分包合同的法律关系问题。因于志刚不仅承担人工费、辅材，也负担很大比例的主材，故本案的案由应为建设工程施工合同。关于于志刚是否为涉案工程实际施工人的问题。在加州公司开发的北美家园住宅小区工程中，凯琳公司为总承包方。凯琳公司在（2010）沈河民一初字第2209号民事案件中已自认将42#、45#楼的施工工程分包给于志刚。于志刚作为承担“北美家园二期工程42#、45#楼”施工工程的建设施工义务主体，实际上组织完成了工程施工。另外，在凯琳公司撤场后，也是由于志刚继续组织施工。凯琳公司、加州公司也曾先后向于志刚支付了部分工程款。综上，可以认定于志刚是该工程的实际施工人。庭审中，凯琳公司对于志刚承建涉案工程不予认可，称其与于志刚不存在建设工程转包关系，对于该反驳意见凯琳公司并未举证证明，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付

依法成立的合同受法律保护。关于本案是建设工程施工合同，还是劳务分包合同的法律关系问题。因于志刚不仅承担人工费、辅材，也负担很大比例的主材，故本案的案由应为建设工程施工合同。关于于志刚是否为涉案工程实际施工人的问题。在加州公司开发的北美家园住宅小区工程中，凯琳公司为总承包方。凯琳公司在（2010）沈河民一初字第2209号民事案件中已自认将42#、45#楼的施工工程分包给于志刚。于志刚作为承担“北美家园二期工程42#、45#楼”施工工程的建设施工义务主体，实际上组织完成了工程施工。另外，在凯琳公司撤场后，也是由于志刚继续组织施工。凯琳公司、加州公司也曾先后向于志刚支付了部分工程款。综上，可以认定于

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12245号上诉人（一审原告）：于志刚，男，1955年11月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：薄长红，辽宁金河律师事务所律师。上诉人（一审被告）：沈阳凯琳建筑工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路141号。法定代表人：张海斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：闵湘，男，1960年10月8日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市苏……