（2016）浙02行初50号

复议机关是根据《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政复议法实施条例》的规定进行确认，行政机关作出的救济权利告知中对复议机关的指引并不能作为直接确定复议机关的依据，对被告的质证理由予以采信，对该证据不予采纳。本院经审理查明，2015年4月15日，原告通过邮寄方式向被告宁波市人民政府提出行政复议申请，要求撤销消防支队于2015年3月31日作出的甬公消赔决字[2015]001号国家赔偿决定，并赔偿原告156000元。被告宁波市人民政府于2015年4月16日收到原告的复议申请，经审查于2016年4月23日予以受理，并分别向原告和消防支队寄送了甬政复立字[2015]86号《行政复议案件受理通知书》和《行政复议案件答复通知书》。因需对行政复议管辖问题作进一步的明确，被告宁波市人民政府于2015年6月12日作出甬政复中字[2015]86号《行政复议中止通知书》并向原告和消防支队进行送达。被告宁波市人民政府经向浙江省人民政府法制办请示后于2016年4月1日恢复了行政复议审理，并作出甬政复恢字[2015]86号《恢复行政复议通知书》，送达原告和消防支队。2016年4月11日，被告宁波市人民政

复议机关是根据《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政复议法实施条例》的规定进行确认，行政机关作出的救济权利告知中对复议机关的指引并不能作为直接确定复议机关的依据，对被告的质证理由予以采信，对该证据不予采纳。本院经审理查明，2015年4月15日，原告通过邮寄方式向被告宁波市人民政府提出行政复议申请，要求撤销消防支队于2015年3月31日作出的甬公消赔决字[2015]001号国家赔偿决定，并赔偿原告156000元。被告宁波市人民政府于2015年4月16日收到原告的复议申请，经审查于2016年4月23日予以受理，并分别向原告和消防支队寄送了甬政复立字[2015]86号《行政复议案件受理通

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙02行初50号原告王金霞。委托代理人胡国定（系原告丈夫，特别授权代理）。被告宁波市人民政府，住所地浙江省宁波市江东区宁穿路2001号。法定代表人唐一军，代市长。委托代理人孙毅（特别授权代理），宁波市人民政府工作人员。委托代理人陈宏亮（特别授权代理），宁波市人民政府工作人员。原告王金霞不服被告宁波市人民政府作出的甬政复决字[2015]86号行政……