民间借贷纠纷 （2019）冀07民终1807号

民间借贷系自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人起诉应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，并称双方借贷习惯系通过口头约定，被告否认向原告借款，并提供了在该次原告向被告转账后，原告多次向被告借款的借条，说明双方进行资金融通的习惯是通过借条明确约定，而非口头约定，同时说明原告向被告借款后不断进行归还，并由于归还不及时后引发诉讼，经人民法院调解达成继续归还的调解协议，在此情况下若存在被告欠原告的借款，则原告向被告借款并不断归还借款，且原告主张的借贷利息为月利率2%，低于其向被告借贷利率（月利率5%或2.5%），明显不符合常理，对原告起诉所依据的事实和理由，本院不予采信，原告不能就借贷关系的成立提供其他证据佐证，应承担举证不能责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第十七条规定，判决：驳回原告张志明的诉讼请求。案件受理费19244元，

民间借贷系自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人起诉应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，并称双方借贷习惯系通过口头约定，被告否认向原告借款，并提供了在该次原告向被告转账后，原告多次向被告借款的借条，说明双方进行资金融通的习惯是通过借条明确约定，而非口头约定，同时说明原告向被告借款后不断进行归还，并由于归还不及时后引发诉讼，经人民法院调解达成继续归还的调解协议，在此情况下若存在被告欠原告的借款，则原告向被告借款并不断归还借款，且原告主张的借贷利息为月利率2%，低于其向被告借贷利率（

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀07民终1807号 上诉人（原审原告）：张志明，男，1966年9月7日出生，汉族，现住张家口市张北县。 委托诉讼代理人：姚树明，河北京张律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭东滨，男，1973年6月8日出生，汉族，个体，现住河北省张家口市张北县。 被上诉人（原审被告）：柳艳苹，女，1974年3月13日出生，汉族，现住。 二被上诉人共……