生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）宜民终字第368号

公共游乐场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。如果受害人的损害系第三人侵权行为所致，安全保障义务人有过错的，应当承担相应的补充责任。被告是否承担责任取决于其是否尽到安全保障义务或是否有过错。本案的争议焦点主要有三点：一是原告受伤时是否有第三人实施侵权行为。被告虽然申请了两名证人出庭作证，试图证明有第三人对原告实施拖拽行为导致原告从吊杆上滑落。庭审中两名证人虽称看见有一个小孩吊着另一个小孩的身体致被吊的小孩掉下，但均并不能清晰辨认玩耍的两个小孩的容貌，也不能记清楚事情发生的时间。被告提供的证据不足以支持其辩称。二是被告在《儿童淘气宝乘客须知》中的免责条款是否有效。被告收取淘气宝入场费，是一种经营行为，作为经营业主，是以从中谋取利益为目的的。被告对儿童发生的安全事故免责的条款必然导致加重消费者的义务，免除了经营者的义务。被告作为经营业主，其了解整个场所的实际情况、能够预见可能发生的危险和损害，并且最有可能采取必要的措施防止损害的发生或者减轻损害的程度。免责条款完全排除经营者应付的基本义务，显然是不公平的。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条规定“经

公共游乐场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。如果受害人的损害系第三人侵权行为所致，安全保障义务人有过错的，应当承担相应的补充责任。被告是否承担责任取决于其是否尽到安全保障义务或是否有过错。本案的争议焦点主要有三点：一是原告受伤时是否有第三人实施侵权行为。被告虽然申请了两名证人出庭作证，试图证明有第三人对原告实施拖拽行为导致原告从吊杆上滑落。庭审中两名证人虽称看见有一个小孩吊着另一个小孩的身体致被吊的小孩掉下，但均并不能清晰辨认玩耍的两个小孩的容貌，也不能记清楚事情发生的时间。被告提供的证据不足以支持其辩称。二是被告在《儿童淘气宝乘客须知》中的免责条款是否有效。被

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第368号上诉人（原审原告）王铠，女，2006年出生，汉族，户籍地四川省宜宾县。法定代理人王顺伟，男，1974年11月出生，汉族，户籍地四川省宜宾县，王铠之父。委托代理人朱相儒，宜宾县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）曹国敏，女，1974年1月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人王定奕，四川酒都律师事务所律师。上诉人王铠因健……