（2016）苏02行终122号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，被告崇安交警大队具有负责本行政区域内的道路交通安全管理工作的法定职责。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第二款规定，在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。第三款规定，在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十六条规定，机动车与机动车、机动车与非机动车在道路上发生未造成人身伤亡的交通事故，当事人对事实及成因无争议的，在记录交通事故的时间、地点、对方当事人的姓名和联系方式、机动车牌号、驾驶证号、保险凭证号、碰撞部位，并共同签名后，撤离现场，自行协商损害赔偿事宜。当事人对交通事故事实及成因有争议的，应当迅速报警。本案中，原审原告沈爱斌于2013年2月3日发生的交通事故未造成人身伤亡，其在报警时亦称双方责任明确，要求备案等，交警告知其前往理赔中心处理即是处警行为。事后，原审原告沈爱斌因另一方

根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，被告崇安交警大队具有负责本行政区域内的道路交通安全管理工作的法定职责。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第二款规定，在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。第三款规定，在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十六条规定，机动车与机动车、机动车与非机动车在道路上发生未造成人身伤亡的交通事故，当事

江苏省无锡市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏02行终122号上诉人（原审原告）沈爱斌。被上诉人（原审被告）无锡市公安局交通警察支队崇安大队，住所地无锡市崇安区广益路200号。负责人盛群，无锡市公安局交通警察支队崇安大队大队长。委托代理人李文斌，无锡市公安局交通警察支队法制宣传科副科长。委托代理人谢凤刚，无锡市公安局交通警察支队崇安大队工作人员。上诉人沈爱斌与被上诉人无锡市公安局交通警察……