建设工程施工合同纠纷 （2016）苏09民终577号

1、关于杨义俊的第一个诉讼请求。杨义俊与尤志如签订的承包协议书，因杨义俊无建筑工程施工资质，违反法律禁止性规定，属于无效合同，但工程经验收合格后，杨义俊可以向尤志如主张工程款。涉案工程两条公路，均已使用，故杨义俊可向尤志如主张工程款。关于杨义俊主张的差欠工程款的金额问题。结账协议载有“杨义俊从尤志如处累计付款165万元（以收条为准，如有误差，多退少减）”，表明结账时尤志如付给杨义俊的工程款金额最终应当以收条记载的金额为准，杨义俊认为结账时尤志如并没有支付到165万元给他，尤志如应出示所有收条原件对账。原审法院将举证责任分配给尤志如，其辩解收条暂时找不到了。结账时间为2014年1月，距离本案审理时间并不长，结账协议中既有“以收条为准的”的约定，尤志如就应当保管好收条原件，不应仅提交复印件而不提交原件核对，故尤志如的辩解，不应采信。现双方账目不清，尤志如应当承担举证不能的法律责任，杨义俊要求尤志如支付差欠工程款10万元，应予支持。金永公司与尤志如签订的内部经济责任承包合同书，本质为尤志如无施工资质，借用金永公司资质中标涉案工程，中标后工程实际由尤志如施工，尤志如向金永公司缴纳一定的管理费，

1、关于杨义俊的第一个诉讼请求。杨义俊与尤志如签订的承包协议书，因杨义俊无建筑工程施工资质，违反法律禁止性规定，属于无效合同，但工程经验收合格后，杨义俊可以向尤志如主张工程款。涉案工程两条公路，均已使用，故杨义俊可向尤志如主张工程款。关于杨义俊主张的差欠工程款的金额问题。结账协议载有“杨义俊从尤志如处累计付款165万元（以收条为准，如有误差，多退少减）”，表明结账时尤志如付给杨义俊的工程款金额最终应当以收条记载的金额为准，杨义俊认为结账时尤志如并没有支付到165万元给他，尤志如应出示所有收条原件对账。原审法院将举证责任分配给尤志如，其辩解收条暂时找不到了。结账时间为2014年1月，距离本案审理

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终577号上诉人（原审原告）杨义俊。委托代理人王东，射阳县合兴法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）尤志如。委托代理人王中华，江苏三强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏金永建设工程有限公司，住所地盐城市海龙路11号4楼。法定代表人陈之刚，该公司董事长。原审被告王建国。上诉人杨义俊因与上诉人尤志如、被上诉人江苏金永建设工程有限公司……