（2017）豫10行终14号

2005年12月18日颁布的《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条规定：“工商行政管理机关是公司登记机关。……”第二十七条规定：“公司申请变更登记，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的变更登记申请书；（二）依照《公司法》作出的变更决议或者决定；（三）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。公司变更登记事项涉及修改公司章程的，应当提交由公司法定代表人签署的修改后的公司章程或者公司章程修正案。……”本案中，根据查明的案件事实，能够认定上诉人刘思扬、宋鹏飞在第三人澳洋公司的股东会决议、澳洋公司股权转让协议以及相应的收款证明上的签名均为其二人的亲笔签名，在无有效证据证明二上诉人在签署上述材料时受到欺诈、胁迫的情况下，二上诉人应当对其签名行为承担相应的法律责任。被上诉人许昌市工商行政管理局作为公司登记机关，根据第三人澳洋公司所提交的公司变更登记申请及相关材料，经审查符合法律、法规规定，在法定时限内作出核准澳洋公司变更登记的行政行为，证据确实充分，符合法律、法规的规定，程序合法。对于上诉人刘思扬、宋鹏飞称元荣公司违反与澳洋公司签订的保证借款合同，违法召开股东会，变更法定

2005年12月18日颁布的《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条规定：“工商行政管理机关是公司登记机关。……”第二十七条规定：“公司申请变更登记，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的变更登记申请书；（二）依照《公司法》作出的变更决议或者决定；（三）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。公司变更登记事项涉及修改公司章程的，应当提交由公司法定代表人签署的修改后的公司章程或者公司章程修正案。……”本案中，根据查明的案件事实，能够认定上诉人刘思扬、宋鹏飞在第三人澳洋公司的股东会决议、澳洋公司股权转让协议以及相应的收款证明上的签名均为其二人的亲笔签名，在无有效证据证明二上

河南省许昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫10行终14号上诉人（一审原告）刘思扬，男，汉族，住河南省许昌市魏都区。上诉人（一审原告）宋鹏飞，男，汉族，住河南省许昌市魏都区。二上诉人的共同委托代理人王海泉，河南烟城律师事务所律师。被上诉人（一审被告）许昌市工商行政管理局。住所地许昌市延安路**号。法定代表人蔚钟声，该局局长。委托代理人胡瑜玲，该局工作人员。委托代理人刘玉民，河南世纪风律……