生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)雅民终字第238号
裁判要旨
本案所争议的焦点是刘炳蓉当前的病症与刘炳蓉1998年8月22日晚11时被雅安通工厂所有的房屋的外墙装饰层脱落击伤是否有因果关系。为了查明案件事实,原审法院依法委托四川求实司法鉴定所对刘炳蓉当前病症与1998年8月22日晚11时受伤是否具有因果关系及其参与度进行鉴定。四川求实司法鉴定所认为由于缺少刘炳蓉1998年受伤时的影像学照片,故无法做出是否有因果关系的鉴定意见。因此,刘炳蓉当前的病症原因无法确定。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,本案中,刘炳蓉主张其目前的病症系因1998年8月22日晚11时高空坠物击伤所致,没有相应的证据予以证明。刘炳蓉应承担其不利的法律后果,故对刘炳蓉的主张,不予支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,作出如下判决:驳回刘炳蓉的诉讼请求。案件受理费100元,由刘炳蓉负担。宣判后,刘炳蓉
摘要
本案所争议的焦点是刘炳蓉当前的病症与刘炳蓉1998年8月22日晚11时被雅安通工厂所有的房屋的外墙装饰层脱落击伤是否有因果关系。为了查明案件事实,原审法院依法委托四川求实司法鉴定所对刘炳蓉当前病症与1998年8月22日晚11时受伤是否具有因果关系及其参与度进行鉴定。四川求实司法鉴定所认为由于缺少刘炳蓉1998年受伤时的影像学照片,故无法做出是否有因果关系的鉴定意见。因此,刘炳蓉当前的病症原因无法确定。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,负
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)雅民终字第238号上诉人(原审原告)刘炳蓉,女,汉族,1945年11月26日出生,住四川省雅安市雨城区挺进路**号*幢*单元**号。委托代理人彭登贵,男,汉族,1942年2月13日出生,住四川省雅安市雨城区挺进路**号*幢*单元**号,系刘炳蓉之夫。被上诉人(原审被告)四川新筑通工汽车有限公司,住所地四川雅安工业园区。法定代表人黄克明,系该公司……