（2016）晋09行终21号

00877、00879、00××80号房产证原始档案中均没有附房屋平面图。本案争议房屋位于忻州市顿村迎宾街北，棣园温泉度假村1号和2号别墅楼南，临迎宾街（门面房），上下两层，房屋底部南北距离约10.3米，东西距离约23.4米。00××77号楼宇在1996年3月18日由派立高（山西）房地产有限公司申请办理了房屋所有权证并设定了它项权利，争议楼宇的实际信息与抵押物的登记信息不符；案外人刘会心等联合竞买人通过竞买取得交通银行太原分行转让的债权执行案件尚未执行完毕，也未明确担保物具体状况及权利归属，而且刘会心依据分割协议分得的抵押物为产权证号00879号楼宇（773.88㎡），该信息与抵押物的登记信息亦不相符；庭审中，太原市企业养老保险管理服务中心与忻州市房地产交易登记中心双方对00××77号楼宇的坐落位置尚有争议，不能认定太原市企业养老保险管理服务中心购买的二层食堂楼即是交通银行太原分行诉派立高（山西）房地产有限公司借款合同案中抵押的00××77号楼宇。00××77号楼宇的建筑面积是一个客观存在的事实，可能因测绘工具和测绘方式的不同有所出入，但不会因物权的改变而改变，而且太原市企业养老保险管

00877、00879、00××80号房产证原始档案中均没有附房屋平面图。本案争议房屋位于忻州市顿村迎宾街北，棣园温泉度假村1号和2号别墅楼南，临迎宾街（门面房），上下两层，房屋底部南北距离约10.3米，东西距离约23.4米。00××77号楼宇在1996年3月18日由派立高（山西）房地产有限公司申请办理了房屋所有权证并设定了它项权利，争议楼宇的实际信息与抵押物的登记信息不符；案外人刘会心等联合竞买人通过竞买取得交通银行太原分行转让的债权执行案件尚未执行完毕，也未明确担保物具体状况及权利归属，而且刘会心依据分割协议分得的抵押物为产权证号00879号楼宇（773.88㎡），该信息与抵押物的登记信息

山西省忻州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋09行终21号上诉人（原审原告）太原市企业养老保险管理服务中心,住所地：山西省太原市建设南路**号。法定代表人郭学梅，该中心主任。委托代理人范飞，太原市企业养老保险管理服务中心办公室主任。委托代理人郝广兴，山西三晋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）忻州市房地产交易登记中心。委托代理人赵杰，忻州市房地产交易登记中心办公室干事。委托代理人王建亮……