侵害商标权纠纷 （2019）辽02民终1923号

一得阁公司系第209837号、第1926226号注册商标的商标权人，且上述注册商标在侵权行为发生时在注册有效期内，其合法权益应受法律保护。案涉墨汁与上述注册商标所核定使用商品中的墨汁属于同一种商品。案涉墨汁外包装盒及瓶身上的“一得阁”文字与第209837号注册商标相同，案涉墨汁外包装盒上的“一得阁”文字图形标识与第1926226号注册商标相同。案涉墨汁使用了与第209837号、第1926226号注册商标相同的标识，同时未经一得阁公司许可，系侵犯一得阁公司注册商标专用权的商品。新三和文具行的销售行为系侵犯注册商标专用权的行为，应当根据情况承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。新三和文具行辩称其销售的是正版“墨汁”不是案涉封存的“墨汁”，一得阁公司提供的证据保全公证书中载明了购买封存商品的地址、购买的过程，并拍摄了店铺门头照片及商品封存之前的照片，销售者亦出具了名片。新三和文具行对门头照片及名片系其店铺均没有异议，案涉商品的封存状态亦完好无损，且与公证处拍摄照片一致，因此新三和文具行未提供证据推翻公证书载明的事实，对其辩解一审法院不予支持。关于赔偿数额，实际损失、侵权人的违法所得或者注册商标许

一得阁公司系第209837号、第1926226号注册商标的商标权人，且上述注册商标在侵权行为发生时在注册有效期内，其合法权益应受法律保护。案涉墨汁与上述注册商标所核定使用商品中的墨汁属于同一种商品。案涉墨汁外包装盒及瓶身上的“一得阁”文字与第209837号注册商标相同，案涉墨汁外包装盒上的“一得阁”文字图形标识与第1926226号注册商标相同。案涉墨汁使用了与第209837号、第1926226号注册商标相同的标识，同时未经一得阁公司许可，系侵犯一得阁公司注册商标专用权的商品。新三和文具行的销售行为系侵犯注册商标专用权的行为，应当根据情况承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。新三和文具行辩称其销售的

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终1923号上诉人（原审被告）：中山区新三和文具行，经营场所辽宁省大连市中山区鲁迅路**。经营者:万明洋，男，1968年11月5日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街**。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：……