侵害商标权纠纷 （2018）苏13民初85号

原告福达公司系涉案第1056900号“”注册商标的权利人，其依法享有的注册商标专用权应受法律保护，未经其许可，任何人不得在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的标识，或者销售侵犯其注册商标专用权的商品。行为人实施上述侵权行为，应当依法承担停止侵权、赔偿损失等相应的民事责任。 本案中，涉案产品为刀片，与涉案注册商标核定使用的商品为同种商品，且涉案产品的外包装盒及刀片塑料盒的封签上均使用了“”图文标识，与涉案注册商标相比，视觉上基本无差别，构成相同商标。因该产品并非来源于原告福达公司，故应属侵害原告福达公司注册商标专用权的商品。同时在没有相反证据情况下，原告提供的购买涉案产品的公证文书可以证明被告瑞大五金销售涉案产品的事实。因此，被告瑞大五金在未经原告许可司下销售涉案侵权产品的行为侵害了涉案注册商标专用权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于具体赔偿数额的确定，因原告福达公司未能举证证明其因侵权所遭受的实际损失或被告瑞大五金因侵权所获得的利益，请求适用法定赔偿，依法准许。同时被告瑞大五金也没有提供证据证明其销售的涉案侵权产品系不知情、合法取得，并能说明提供者，故被告瑞

宁波市福达刀片有限公司与宿迁经济技术开发区瑞大五金经营部侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷

{C} 江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏13民初85号 原告：宁波市福达刀片有限公司。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 被告：宿迁经济技术开发区瑞大五金经营部。 经营者：王芹芹。 原告宁波市福达刀片有限公司（以下简称福达公司）因与被告宿迁经济技术开发区瑞大五金经营部（以下简称瑞大五金）侵害注册商标专用权纠纷一案，本……