盗窃 （2015）鄂武汉中刑终字第00057号

上诉人汪君祥、王冬生、段某相互勾结，以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃公民财物，且数额较大，侵犯了公民财产所有权，其行为均已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人汪君祥、王冬生、段某的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度，同时考虑上诉人汪君祥、王冬生系累犯、如实供述犯罪事实且自愿认罪等从重、从轻处罚情节，在法定刑幅度内对其量刑并无不当，故上诉人汪君祥、王冬生、段某诉称原判量刑过重的上诉理由，本院均不予采纳。湖北省武汉市人民检察院的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梅欣荣审　判　员　　王红旗代理审判员　　杨　毅二〇一五年二月十二日书　记　员　　王娅迪

上诉人汪君祥、王冬生、段某相互勾结，以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃公民财物，且数额较大，侵犯了公民财产所有权，其行为均已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人汪君祥、王冬生、段某的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度，同时考虑上诉人汪君祥、王冬生系累犯、如实供述犯罪事实且自愿认罪等从重、从轻处罚情节，在法定刑幅度内对其量刑并无不当，故上诉人汪君祥、王冬生、段某诉称原判量刑过重的上诉理由，本院均不予采纳。湖北省武汉市人民检察院的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑终字第00057号原公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪君祥，无职业。1996年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2003年1月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元；2012年3月因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，同年10月23日刑满释放。因……