离婚纠纷 （2015）泰中民终字第01200号

徐某与蔡某虽系自主婚姻，然双方未能注重婚后感情的培养并妥善处理家庭矛盾，致夫妻关系出现裂痕，特别是在法院判决不准离婚后，夫妻关系并未得到改善，继续维持夫妻关系确属勉为其难，可以认定夫妻感情已经破裂，现徐某提出离婚请求，应予以准许；徐某要求蔡某返还金首饰等彩礼，因无法律依据，不予支持；关于拆迁款，因徐某已出具相关手续委托蔡某支取，蔡某称已给付徐某，而徐某未能够举证证明蔡某现仍保管该款，故对徐某要求蔡某返还拆迁款的请求，不予支持。关于财产，蔡某结婚陪嫁财产，系其婚前个人财产，应归蔡某所有；双方婚后购买的斯柯达小轿车，属于夫妻共同财产，鉴于该车已由蔡某自行处分，且蔡某无证据证明所得转让款用于正常生活消费，故蔡某应当支付徐某部分转让款，现双方同意按100000元作价处理，故蔡某应当支付徐某车辆转让款50000元，蔡某辩称车辆系其个人财产，因徐某否认，蔡某未能举证证明，故不予采信。综上，原审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决：一、徐某与蔡某离婚。二、蔡某陪嫁财产：蚕丝被2条、羽绒被2条、床上用品6套、棉絮6条归蔡某所有，上述财产现均在徐某处，蔡某于判决生效后十日内

徐某与蔡某虽系自主婚姻，然双方未能注重婚后感情的培养并妥善处理家庭矛盾，致夫妻关系出现裂痕，特别是在法院判决不准离婚后，夫妻关系并未得到改善，继续维持夫妻关系确属勉为其难，可以认定夫妻感情已经破裂，现徐某提出离婚请求，应予以准许；徐某要求蔡某返还金首饰等彩礼，因无法律依据，不予支持；关于拆迁款，因徐某已出具相关手续委托蔡某支取，蔡某称已给付徐某，而徐某未能够举证证明蔡某现仍保管该款，故对徐某要求蔡某返还拆迁款的请求，不予支持。关于财产，蔡某结婚陪嫁财产，系其婚前个人财产，应归蔡某所有；双方婚后购买的斯柯达小轿车，属于夫妻共同财产，鉴于该车已由蔡某自行处分，且蔡某无证据证明所得转让款用于正常生活

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第01200号上诉人（原审被告）蔡某。委托代理人戚桂刚，江苏信义诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐某。上诉人蔡某因与被上诉人徐某离婚纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2015）泰靖民初字第1442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月30日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：徐某……