买卖合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第929号

饶红美、梁镇豪之间的买卖合同关系，有对账单、请款明细单等证据证实，原审法院予以确认。根据请款明细单的确认，截至2014年7月31日饶红美未付货款为227264元，而梁镇豪仅确认饶红美此后向其支付了20000元货款，剩余207264元无证据证实饶红美已向梁镇豪给付。由于双方并未明确约定付款日期，故梁镇豪可随时向饶红美主张。现梁镇豪要求饶红美清偿货款，合理合法，应予支持。饶红美经原审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，原审法院依法缺席判决。综上所述，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，于2014年11月24日作出如下判决：于判决生效之日起五日内，饶红美向梁镇豪支付货款207264元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2205元，由饶红美负担。判后，上诉人饶红美不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审违反法定程序，在饶红美未收到起诉书、传票等材料并主动致电要求领取上述材料的情况下，未安排直接送达，后又缺席判决，剥夺

饶红美、梁镇豪之间的买卖合同关系，有对账单、请款明细单等证据证实，原审法院予以确认。根据请款明细单的确认，截至2014年7月31日饶红美未付货款为227264元，而梁镇豪仅确认饶红美此后向其支付了20000元货款，剩余207264元无证据证实饶红美已向梁镇豪给付。由于双方并未明确约定付款日期，故梁镇豪可随时向饶红美主张。现梁镇豪要求饶红美清偿货款，合理合法，应予支持。饶红美经原审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，原审法院依法缺席判决。综上所述，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第929号上诉人（原审被告）：饶红美，男，1973年9月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县罐头嘴乡洛水口村*组。委托代理人：王章立，广东三环汇华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁镇豪，男，1991年4月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道平西聚贤村环村大街***号。委托代理人：谭智，广东保得利律师事务所律师。上诉人饶……