委托合同纠纷 （2014）吉中民申字第144号

白玉荣与张秀翠协商，由张秀翠找其女儿潘璇为白玉荣的儿子郭尧办理赴德国留学事宜，潘璇在德国留学并工作，对办理留学的相关事宜较为熟悉，确有能力为郭尧办理申请赴德留学的相关手续，故白玉荣与张秀翠之间存在委托合同关系，且合同不违反法律、法规的相关规定。白玉荣虽给付张秀翠2万元，但潘璇确实为郭尧整理了学校的招录信息，代郭尧邮寄过相关的申请材料，并提供了相应的咨询服务，即潘璇确实从事了相应的受托事务。现郭尧已在德国学习，张秀翠与白玉荣之间的委托合同已无继续履行内容，白玉荣主张返还该款没有法律依据。故原审判决结果并无不当。综上，白玉荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回白玉荣的再审申请。审　判　长　　郭春明代理审判员　　荆媛媛代理审判员　　赵　靖二〇一五年三月二十四日代理书记员　　陈禹竹

白玉荣与张秀翠协商，由张秀翠找其女儿潘璇为白玉荣的儿子郭尧办理赴德国留学事宜，潘璇在德国留学并工作，对办理留学的相关事宜较为熟悉，确有能力为郭尧办理申请赴德留学的相关手续，故白玉荣与张秀翠之间存在委托合同关系，且合同不违反法律、法规的相关规定。白玉荣虽给付张秀翠2万元，但潘璇确实为郭尧整理了学校的招录信息，代郭尧邮寄过相关的申请材料，并提供了相应的咨询服务，即潘璇确实从事了相应的受托事务。现郭尧已在德国学习，张秀翠与白玉荣之间的委托合同已无继续履行内容，白玉荣主张返还该款没有法律依据。故原审判决结果并无不当。综上，白玉荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吉中民申字第144号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白玉荣。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张秀翠。再审申请人白玉荣因与被申请人张秀翠委托合同纠纷一案，不服本院（2014）吉中民一终字第606号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。白玉荣申请再审称：1.原审认定事实错误，适用法律错误。张秀翠与白玉荣……