民间借贷纠纷 （2019）晋1021民初605号
裁判要旨
原告李全喜向被告畅全会、董小胎、贾杰提供借款，被告畅全会、董小胎、贾杰出具借据，双方借款合同成立，被告畅全会、董小胎、贾杰应依约偿还借款及利息。 原、被告双方在借据中载明的借款金额为50000元，但原告在实际支付时预先扣除了当月1500元利息，故实际出借金额为48500元。 被告张文建在担保人处签字，双方未就保证方式进行约定，应推定为连带责任保证。 因当事人双方未约定被告张文建对该笔债务的保证期间，故原告应在该笔借款还款期届满之日起六个月要求被告张文建承担保证责任。 原告在诉讼中自认自2018年3月起被告畅全会、董小胎便未曾向其还款，2018年3月份应视为为还款期届满，被告张文建的保证期间应从该时间起算6个月至2018年9月份，在此期间原告未向被告张文建主张承担保证责任，故被告张文建免除保证责任。 被告畅全会、董小胎答辩称被告贾杰系该笔借款的实际使用人，其系在受到欺诈的情况下书写借据，借款合同为无效合同，但未提供其受到欺诈的证据，且被告畅全会自借款后至2018年4月11日一直向原告支付利息，故其辩解违背常理，本院不予采信。 关于是否约定利息及已还款金额系本金或利息问题，原告所述与被告张
摘要
李全喜与畅全会、董小胎等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省曲沃县人民法院民事判决书（2019）晋1021民初605号原告：李全喜，男，1963年8月16日出生，汉族，住曲沃县，电话：151XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：魏海泉，男，山西晋都律师事务所律师，执业证号：×××。 被告：畅全会，男，1989年1月15日出生，汉族，住曲沃县，电话：183XXXXXXXX。 被告：董小胎，女，1959年7月29日出生，汉族，住曲沃县，系畅全会母亲。 二被……