信用卡纠纷 (2019)闽0521民初5489号
裁判要旨
原告与谢海彬之间签订的《惠安农村信用社“惠民”信用卡申请表》,主体合格,意思表示真实,并未违反法律法规的强制性规定,应认定有效。 上述合同签订后,谢海彬持信用卡透支后,即在其与原告之间形成债权债务关系,应受法律保护。 原告请求谢海彬偿还所欠信用卡透支本金48711.81元及按合约约定支付相应的利息,符合双方合同约定和法律规定,应予支持。 鉴于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》(2017年1月1日起实施)规定“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准……”,虽然福建省农村信用社联合社以网上公告对《福万通IC贷记卡收费标准》等收费标准中的项目“滞纳金”自2017年1月1日起调整为“违约金”,但原、被告并未约定可以公告的形式作出上述变更,故上述变更公告对被告不具有法律效力,原告请求谢海彬支付违约金,理由和依据不足,不予支持。 康渊煌、杨彬锦、谢跃红为谢海彬上述债务提供连带责任保证,原告请求康渊煌、杨彬锦、谢跃红承担连带清偿责任,依据和理由充分,应予支持。 康渊煌、杨彬锦、谢跃红承担保证责任后,有权向谢海彬
摘要
惠安县农村信用合作联社莲城信用社与谢海彬、康渊煌信用卡纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0521民初5489号 原告:惠安县农村信用合作联社莲城信用社,住所地惠安县净峰镇洋边村湖莲路,统一社会信用代码91350521798388808W。 代表人:林龙伟,该社主任。 委托诉讼代理人:陈彬彬、王建雄,该社职员。 被告:谢海彬,男,1991年11月5日出生,汉族,住惠安县。 被告:康渊煌,男,1984年5月13日出生,汉族,……