（2015）资刑终字第119号

上诉人（原审被告人）吴波向他人贩卖毒品的行为，已构成贩卖毒品罪。吴波两次容留他人吸食毒品的行为，已构成容留他人吸毒罪。吴波犯数罪，应当数罪并罚。吴波到案后如实供述了容留他人吸食毒品的罪行，可对其犯容留他人吸毒罪从轻处罚。关于吴波提出其没有贩卖毒品，收唐某某的300元是请客吃饭的钱，从其家中查获的23.5克应构成非法持有毒品，不应计入贩卖数量；其指定辩护人提出吴波所说的收300元是请客的意见。经查，证人唐某某、强某某证言均证实2014年12月至2015年1月期间多次向吴波购买毒品，唐某某向吴波支付300元钱是购买毒品的毒资；上诉人吴波在侦查阶段的供述与上述证言在购买毒品的时间、地点、交易金额等情节相吻合，且能相互印证，足以认定吴波向他人贩卖毒品的事实；吴波被抓获时所查获的毒品数量依法应认定为犯罪的数量。故对吴波及其指定辩护人的该上诉及辩护意见，不予采纳。四川省资阳市人民检察院的驳回上诉，维持原判的建议意见，本院予以支持。综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审

上诉人（原审被告人）吴波向他人贩卖毒品的行为，已构成贩卖毒品罪。吴波两次容留他人吸食毒品的行为，已构成容留他人吸毒罪。吴波犯数罪，应当数罪并罚。吴波到案后如实供述了容留他人吸食毒品的罪行，可对其犯容留他人吸毒罪从轻处罚。关于吴波提出其没有贩卖毒品，收唐某某的300元是请客吃饭的钱，从其家中查获的23.5克应构成非法持有毒品，不应计入贩卖数量；其指定辩护人提出吴波所说的收300元是请客的意见。经查，证人唐某某、强某某证言均证实2014年12月至2015年1月期间多次向吴波购买毒品，唐某某向吴波支付300元钱是购买毒品的毒资；上诉人吴波在侦查阶段的供述与上述证言在购买毒品的时间、地点、交易金额等情

四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）资刑终字第119号原公诉机关四川省乐至县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴波，绰号拐二哥、拐拐，男，1970年6月10日出生于四川省乐至县，汉族，小学文化，个体工商户，因犯抢劫罪于1991年11月1日被乐至县人民法院判处有期徒刑六年。因本案于2015年1月28日被乐至县公安局挡获，同月29日被乐至县公安局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于乐……