合同诈骗 (2019)京03刑初101号

案号
(2019)京03刑初101号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
合同诈骗
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-08-02

裁判要旨

当事人提起刑事自诉,应当符合刑事诉讼法规定的起诉条件。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。本案中,石健平以张申云犯合同诈骗罪向本院提起刑事自诉,根据石健平提供的现有证据尚无法证明张申云存在合同诈骗罪的犯罪事实。故自诉人石健平的主张缺乏事实和法律依据,其所主张的合同诈骗罪,缺乏罪证,不符合人民法院受理刑事自诉案件的条件。经释明,自诉人石健平坚持提起刑事自诉。综上,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第(四)项、第二百六十三条第二款第(二)项、第二百六十五条之规定,裁定如下:对自诉人石健平的刑事自诉,本院不予受理。如不服本裁定,可从接到本裁定书的第二日起算,在五日内向本院递交上诉状,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 苏丽娟二〇一九年八月二日法官助理 金珍珍书 记 员 李师师

摘要

当事人提起刑事自诉,应当符合刑事诉讼法规定的起诉条件。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。本案中,石健平以张申云犯合同诈骗罪向本院提起刑事自诉,根据石健平提供的现有证据尚无法证明张申云存在合同诈骗罪的犯罪事实。故自诉人石健平的主张缺乏事实和法律依据,其所主张的合同诈骗罪,缺乏罪证,不符合人民法院受理刑事自诉案件的条件。经释明,自诉人石健平坚持提起刑事自诉。综上,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第(四)项、第二百六十三条第二款第(二)项、第二百六十五条之规定,裁定如下:对自诉人石健平的刑事

正文(节选)

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京03刑初101号自诉人:石健平,男,汉族,1970年8月2日出生。委托代理人:李亚威,北京市京师律师事务所律师。自诉人石健平以张申云为被告人向本院提起刑事自诉。石健平称:2011年6月,被告人张申云冒充某国家领导人女儿,谎称能够帮助自诉人促成与吕梁市政府书记见面,并由书记同意由自诉人指定的企业收购中吕公司,并且双方签订了合作协议。在合作协议签订……