民间借贷纠纷 （2016）鲁09民终4号

被告温盛云、孙祥秋向原告温盛云借款200000元的事实，有借条、被告温贯一、许寿英出具的抵押担保条款以及庭审笔录等证据予以证实，该事实足以认定；借款到期后，被告温盛云、孙祥秋未按时向原告王玉风还款的行为已经构成违约，现原告王玉风要求被告温盛云、孙祥秋偿还借款的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。虽然被告温贯一、许寿英为上述债务出具了带有抵押担保条款性质的说明，但根据相关法律规定，不动产的抵押担保应当在相关部门办理抵押登记，而本案原被告双方并未办理，因此，原告王玉风不能对被告温贯一、许寿英的房产享有抵押担保物权；而且除该证据外，原告王玉风没有其他证据证实本案借款与被告温贯一、许寿英有关系，故对其要求被告温贯一、许寿英共同偿还本案涉案债务的诉讼请求，一审法院不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告温盛云、孙祥秋自本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金200000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行

被告温盛云、孙祥秋向原告温盛云借款200000元的事实，有借条、被告温贯一、许寿英出具的抵押担保条款以及庭审笔录等证据予以证实，该事实足以认定；借款到期后，被告温盛云、孙祥秋未按时向原告王玉风还款的行为已经构成违约，现原告王玉风要求被告温盛云、孙祥秋偿还借款的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。虽然被告温贯一、许寿英为上述债务出具了带有抵押担保条款性质的说明，但根据相关法律规定，不动产的抵押担保应当在相关部门办理抵押登记，而本案原被告双方并未办理，因此，原告王玉风不能对被告温贯一、许寿英的房产享有抵押担保物权；而且除该证据外，原告王玉风没有其他证据证实本案借款与被告温贯一、许寿英有关系，故对其

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终4号上诉人（原审原告：王玉风，女，1973年8月22日出生，汉族，住泰山区。委托诉讼代理人：王黔，山东泰山法正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙祥秋，男，1975年9月12日出生，汉族，住泰山区。被上诉人（原审被告）：温盛云，女，1976年3月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被上诉人（原审被告）：温贯一，男，1942年12月16……