（2016）冀10行终158号

被上诉人王广礼虽与上诉人亿峰中科实业有限公司经生效判决确认双方不存在事实劳动关系，但依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（法释（2014）9号第三条第（四）项关于“用工单位违法法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因公伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”的规定，上诉人亿峰中科实业有限公司应为承担工伤保险责任的单位，原审被告以上诉人与被上诉人不存在劳动关系为由不予受理属于适用法律、法规错误，原审法院判决撤销该不予受理决定并无不当。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　石审　判　员　　金占永代理审判员　　王海英二〇一六年八月二十三日书　记　员　　刘　越 百度搜索“”

被上诉人王广礼虽与上诉人亿峰中科实业有限公司经生效判决确认双方不存在事实劳动关系，但依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（法释（2014）9号第三条第（四）项关于“用工单位违法法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因公伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”的规定，上诉人亿峰中科实业有限公司应为承担工伤保险责任的单位，原审被告以上诉人与被上诉人不存在劳动关系为由不予受理属于适用法律、法规错误，原审法院判决撤销该不予受理决定并无不当。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如

河北省廊坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀10行终158号上诉人（原审第三人）亿峰中科实业有限公司，地址廊坊市开发区经四路西侧、纬三道南侧。法定代表人寇文建，董事长。委托代理人程轶平，该公司员工。被上诉人（原审原告）王广礼。原审被告廊坊市人力资源和社会保障局，地址廊坊市广阳道19号。法定代表人张维真，任局长。委托代理人郭彩侠，该局干部。上诉人因与王广礼、廊坊市人力资源和社会保障局工伤……