（2017）黑06行终61号

上诉人安达市宏图加油站在被上诉人大庆市龙凤区城市管理局实施本案被诉的强制拆迁行为时虽不是被拆迁房屋的所有权人，但已通过与所有权人签订租赁协议的方式取得了被拆除房屋的使用权，其作为被拆除房屋的使用权人，对被拆除房屋享有用益物权，被上诉人所实施的强制拆迁房屋的行为影响着上诉人用益物权的行使，故上诉人与被上诉人所实施的强制拆迁行为存在利害关系，上诉人有权提起诉讼。综上，上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，原审裁定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604行初34号行政裁定；二、本案指令大庆市让胡路区人民法院继续审理。审判长　　梁晓军审判员　　袁力民审判员　　刘宏博二〇一七年十一月二十八日书记员　　姜雅文附适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、

上诉人安达市宏图加油站在被上诉人大庆市龙凤区城市管理局实施本案被诉的强制拆迁行为时虽不是被拆迁房屋的所有权人，但已通过与所有权人签订租赁协议的方式取得了被拆除房屋的使用权，其作为被拆除房屋的使用权人，对被拆除房屋享有用益物权，被上诉人所实施的强制拆迁房屋的行为影响着上诉人用益物权的行使，故上诉人与被上诉人所实施的强制拆迁行为存在利害关系，上诉人有权提起诉讼。综上，上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，原审裁定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定

黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑06行终61号上诉人（原审原告）安达市宏图加油站，所在地址黑龙江省安达市卧里屯收费所出口前200米。法定代表人张连芳，该公司经理。委托代理人徐海祥，男，1950年10月12日出生，汉族。委托代理人姜瑞，黑龙江启凡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大庆市龙凤区城市管理局，所在地址黑龙江省大庆市龙凤区龙华路。法定代表人陈晓东，该局局长。委托代……