民间借贷纠纷 （2015）柳市民一终字第689号

上诉人罗镔根据郁世平2012年9月20日书写的《欠条》主张郁世平自1989年借款10000元及利息，并要求予以偿还，郁世平予以确认，故一审判决郁世平予以偿还，并无不当。关于本案借款是否属于郁世平、白金保夫妻共同债务的问题，根据本院二审补充查明的事实，罗镔主张的借款发生在郁世平、白金保原夫妻关系存续期间，本应为夫妻共同债务，但是借款始于1989年，至郁世平2012年9月20日书写《欠条》再次确认本案欠款时止，已经长达23年时间，其间郁世平、白金保于1995年经法院调解离婚，2006年复婚，2007年再次离婚，罗镔并没有依法主张过郁世平、白金保共同还款，已经超过《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定的诉讼时效最长20年的保护期限。虽然被上诉人郁世平于2012年9月20日书写《欠条》再次确认本案欠款事实并承诺还款，但其与白金保已不是夫妻关系，其再次确认欠款的行为法律效力不能及于白金保，故一审法院对罗镔要求白金保共同返还欠款的主张不予支持，并无不当。综上，上诉人罗镔上诉要求被上诉人白金保应承担连带还款责任，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华

上诉人罗镔根据郁世平2012年9月20日书写的《欠条》主张郁世平自1989年借款10000元及利息，并要求予以偿还，郁世平予以确认，故一审判决郁世平予以偿还，并无不当。关于本案借款是否属于郁世平、白金保夫妻共同债务的问题，根据本院二审补充查明的事实，罗镔主张的借款发生在郁世平、白金保原夫妻关系存续期间，本应为夫妻共同债务，但是借款始于1989年，至郁世平2012年9月20日书写《欠条》再次确认本案欠款时止，已经长达23年时间，其间郁世平、白金保于1995年经法院调解离婚，2006年复婚，2007年再次离婚，罗镔并没有依法主张过郁世平、白金保共同还款，已经超过《中华人民共和国民法通则》第一百三十

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第689号上诉人（一审原告）罗镔。委托代理人罗柳舒。被上诉人（一审被告）郁世平。被上诉人（一审被告）白金保。上诉人罗镔因与被上诉人郁世平、白金保民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2014）南民初（一）字第259号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员吴媚媚担任审判长，审判员谭皓匀、代理……