委托合同纠纷 (2021)鄂01民终202号
裁判要旨
百事利公司与武船机电公司签订的合作开发协议书虽然使用了合作、转包等概念,实际是武船机电公司委托百事利公司履行其与第三人远联公司签订的买卖合同,双方形成委托合同关系。该委托合同是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规禁止性规定,具有法律效力。武船重工集团吸收合并武船机电公司后,合同的权利义务由武船重工集团承担。百事利公司、武船重工集团对委托合同约定报酬648.6万元、已付报酬5,091,600元、未开具发票金额1,432,720元没有异议,双方争议焦点为是否因重量差需要扣减报酬107万元、是否因代为施工扣减报酬43万元、是否因罚款扣减报酬2万元。对三个焦点问题分述如下:一、关于扣减报酬107万元的问题。百事利公司每次送货会同远联公司对产品称重,形成过磅单,远联公司、百事利公司各持一份。百事利公司对远联公司提供的13份过磅单没有异议,13份过磅单显示平整矫直机设备总重152.84吨。按照允许1%误差的约定,合同约定总重最少为198吨(200吨-200吨×1%),百事利公司所送平整矫直机重量比约定重量少45.16吨(198吨-152.84吨)。按照每少1吨扣款23,000元的约定,应扣减金额
摘要
百事利公司与武船机电公司签订的合作开发协议书虽然使用了合作、转包等概念,实际是武船机电公司委托百事利公司履行其与第三人远联公司签订的买卖合同,双方形成委托合同关系。该委托合同是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规禁止性规定,具有法律效力。武船重工集团吸收合并武船机电公司后,合同的权利义务由武船重工集团承担。百事利公司、武船重工集团对委托合同约定报酬648.6万元、已付报酬5,091,600元、未开具发票金额1,432,720元没有异议,双方争议焦点为是否因重量差需要扣减报酬107万元、是否因代为施工扣减报酬43万元、是否因罚款扣减报酬2万元。对三个焦点问题分述如下:一、关于扣减报酬107万元
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂01民终202号上诉人(原审原告、反诉被告):常州百事利表面技术有限公司,住所地江苏省常州市武进区雪堰镇王允村蒋庄路9号。法定代表人:顾兆亮,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:范继东,江苏禅律律师事务所律师。委托诉讼代理人:邹宏明,江苏禅律律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):武昌船舶重工集团有限公司,住所地湖北省武汉市新洲区……