（2016）苏08行终64号

上诉人金明子向淮安市公安局淮安分局信访工作部门反映马甸派出所违法违纪问题，希望该局对其工作人员违法违纪问题进行处理，而行政机关对其工作人员是否违法违纪进行调查处理属于行政机关内部行政管理问题，不同于行政机关对外作出的对行政相对人权利义务产生影响的行政行为，对行政机关对其工作人员是否进行处分不能提起行政诉讼，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的人民法院受理行政诉讼案件的受案范围，因此原审裁定不予立案正确，应予维持。综上，上诉人金明子的上诉请求及理由不能成立，不应支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑　华审　判　员　　王　娟代理审判员　　庞海涛二〇一六年四月二十八日书　记　员　　高源源

上诉人金明子向淮安市公安局淮安分局信访工作部门反映马甸派出所违法违纪问题，希望该局对其工作人员违法违纪问题进行处理，而行政机关对其工作人员是否违法违纪进行调查处理属于行政机关内部行政管理问题，不同于行政机关对外作出的对行政相对人权利义务产生影响的行政行为，对行政机关对其工作人员是否进行处分不能提起行政诉讼，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的人民法院受理行政诉讼案件的受案范围，因此原审裁定不予立案正确，应予维持。综上，上诉人金明子的上诉请求及理由不能成立，不应支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审

江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏08行终64号上诉人金明子。上诉人金明子因起诉淮安市公安局淮安分局行政不作为一案，不服淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803行初27号不予立案的行政裁定，向本院提出上诉。本院于2016年4月8日受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：&hellip……