生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）内01民终4770号
裁判要旨
本案庞彦霞向何翠莲主张的赔偿系被侵权人向侵权人主张的人身损害侵权责任赔偿纠纷。本案的争议焦点为，一、庞彦霞所受损害与何翠莲是否存在因果关系，庞彦霞自身是否存在过错。二、何翠莲应如何承担侵权赔偿责任。从庭审查明的事实和现有的证据看，庞彦霞在劝阻其父亲庞俊林、母亲邢云娥与何翠莲纠纷时与何翠莲产生冲突并互相扭打，在扭打的过程中，何翠莲揪住庞彦霞的头发，双方均产生不同程度的外伤。事发后，庞彦霞急诊入清水河县医院诊断为，头部、腹部外伤。庞彦霞所受损害与双方的冲突行为存在一定的因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权法）第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故何翠莲应当承担相应的侵权赔偿责任。本次纠纷的起因系何翠莲与庞彦霞的父亲庞俊林理论倒脏水的问题引起，庞彦霞劝架时未能控制好自己的情绪而与何翠莲发生了口角，继而互相扭打，其自身也存在一定程度的过错。侵权法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故应适当减轻侵权人何翠莲责任，根据双方的过错程度及受伤的情况，减轻何翠莲30%的责任，即何翠莲按照70%承担侵权赔偿责任。侵权法第十六条
摘要
庞彦霞与何翠莲生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终4770号上诉人（原审原告）：庞彦霞，个体销售，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：何翠莲，农民，住清水河县。上诉人庞彦霞因与被上诉人何翠莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服清水河县人民法院（2017）内0124民初37号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……