买卖合同纠纷 (2019)鲁01民终9226号
裁判要旨
当事人可以合理处分自己的权利义务。程明与梁龙海因兽药质量问题发生纠纷,双方经过协商自行达成调解意见,该意见系当事人对自我权利的处分,双方均应遵守。根据双方提交的证据,双方在2018年1月24日达成《谅解备忘录》,梁龙海又于1月26日向程明书写了付款承诺,应以时间在后的付款承诺作为双方权利义务划分的依据。根据该付款承诺,梁龙海已支付2万元,还应支付19000元,对此一审法院予以确认。程明主张双方曾达成协议,减免一千元,共付款38000元,现要求梁龙海支付18000元,系处分自己的权利,一审法院予以支持。梁龙海主张双方纠纷已处理完毕,但无法就另行出具的付款承诺进行合理解释,对此答辩意见一审法院不予采纳。程明另主张利息,因双方未约定还款时间,应从立案之日起计算利息。关于利率,参照年利率6%予以计算。梁龙海应支付程明自立案之日起至实际给付之日止,以18000元为基数,按年利率6%计算的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定,判决:一、梁龙海于判决生效之日起十日内支付程明欠款18000元;二、梁龙海于判决生效之日起十日内支付程明自2019年2月15日起至实际给付之日止的利息(以180
摘要
当事人可以合理处分自己的权利义务。程明与梁龙海因兽药质量问题发生纠纷,双方经过协商自行达成调解意见,该意见系当事人对自我权利的处分,双方均应遵守。根据双方提交的证据,双方在2018年1月24日达成《谅解备忘录》,梁龙海又于1月26日向程明书写了付款承诺,应以时间在后的付款承诺作为双方权利义务划分的依据。根据该付款承诺,梁龙海已支付2万元,还应支付19000元,对此一审法院予以确认。程明主张双方曾达成协议,减免一千元,共付款38000元,现要求梁龙海支付18000元,系处分自己的权利,一审法院予以支持。梁龙海主张双方纠纷已处理完毕,但无法就另行出具的付款承诺进行合理解释,对此答辩意见一审法院不予
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终9226号上诉人(原审被告):梁龙海,男,1979年8月6日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:谢新杰,山东正唐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):程明,男,1962年5月3日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:王玉萍,济南历城鸿图法律服务所法律工作者。上诉人梁龙海因与被上诉人程明买卖合同纠纷一案,不服济南市槐荫区人民法院(20……