民间借贷纠纷 （2015）宿中民辖终字第00018号

李森、魏家祥订立借款协议，约定借款争议协商解决，否则提交泗阳县人民法院处理，钟万龙作为担保人在借款合同中签名。泗阳县人民法院对该争议有管辖权。钟万龙要求将案件移送福建省安溪县人民法院审理的请求无法律依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，作出裁定如下：驳回钟万龙对案件管辖权提出的异议。案件受理费80元，由钟万龙负担。钟万龙不服一审裁定，向本院上诉称：钟万龙的户籍所在地及住所地均在福建省安溪县，泗阳县众兴镇并非钟万龙的经常居住地。李森与魏家祥的借款合同中约定管辖的条款对担保人不具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应移送福建省安溪县人民法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至福建省安溪县人民法院审理。本院经审理查明事实与原审查明的事实一致，予以确认。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方当事人明确约定，如发生争议，协商不成的情况下，有权在泗阳县

李森、魏家祥订立借款协议，约定借款争议协商解决，否则提交泗阳县人民法院处理，钟万龙作为担保人在借款合同中签名。泗阳县人民法院对该争议有管辖权。钟万龙要求将案件移送福建省安溪县人民法院审理的请求无法律依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，作出裁定如下：驳回钟万龙对案件管辖权提出的异议。案件受理费80元，由钟万龙负担。钟万龙不服一审裁定，向本院上诉称：钟万龙的户籍所在地及住所地均在福建省安溪县，泗阳县众兴镇并非钟万龙的经常居住地。李森与魏家祥的借款合同中约定管辖的条款对担保人不具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中民辖终字第00018号上诉人（原审被告）钟万龙。被上诉人（原审原告）李森。原审被告魏家祥。上诉人钟万龙因与被上诉人李森、原审被告魏家祥民间借贷纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2014）泗开民初字第0848号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年2月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明，李森与魏家祥订立个人借款合同……