提供劳务者受害责任纠纷 （2014）塔民一终字第647号

关于本案的法律关系认定是否正确的问题。上诉人张泽强为被上诉人张小彩装卸树木，提供一定的劳务服务，赚取报酬，在从事劳务期间发生损伤，要求对方赔偿损失，符合提供劳务者受害责任纠纷的案由要件，故上诉人张泽强与被上诉人张小彩之间形成劳务关系，原审对法律关系认定正确，应予确认。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条有冲突时，因《中华人民共和国侵权责任法》是新法，根据新法优于旧法原则，本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，即提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的，适用过错责任，而不适用雇员受害的无过错责任。据此，原审适用过错责任，原判划分责任适当，亦应确认，上诉人的该项上诉理由不能成立，不予采纳。关于证人出庭作证的费用应否支持的问题。经审查，上诉人张泽强在原审中虽然申请两名证人出庭作证，但对于证人出庭作证产生的相关费用未进行举证。根据“谁主张、谁举证”的原则，应由其承担举证不能的法律后果。据此，上诉人张泽强的该项上诉请求亦不能成立，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼

关于本案的法律关系认定是否正确的问题。上诉人张泽强为被上诉人张小彩装卸树木，提供一定的劳务服务，赚取报酬，在从事劳务期间发生损伤，要求对方赔偿损失，符合提供劳务者受害责任纠纷的案由要件，故上诉人张泽强与被上诉人张小彩之间形成劳务关系，原审对法律关系认定正确，应予确认。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条有冲突时，因《中华人民共和国侵权责任法》是新法，根据新法优于旧法原则，本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，即提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的，适用过错责任，而不适用雇员受害的无过错责任。据此，原审适用

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）塔民一终字第647号上诉人（原审原告、反诉被告）：张泽强，男，1967年8月15日出生，汉族，无固定职业，现住额敏县。委托代理人（特别授权）：张建军，男，1976年11月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告、反诉原告）：张小彩，女，1968年6月18日出生，汉族，个体工商户，住额敏县。委托代理人（特别授权）：王金亮，新……