（2015）唐民三终字第70号

依法成立的合同，受法律保护。2009年6月20日原、被告签订的协议是在充分考虑了“乙方位于唐丰路的利洲钢窗厂在唐丰路绿化攻坚会战中被确定为违法建筑，现已全部按要求拆除到位，鉴于乙方较好的支持配合政府工作，乙方所属的利洲钢窗厂确属历史遗留问题，违法占地形成有一定的历史原因”的实际情况的基础上协商并签订，是原、被告双方的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应按协议约定履行自己的义务，故对原告要求被告给付补助款320000元的诉讼请求，予以支持。被告主张其非拆迁主体、原告起诉已超过诉讼时效，理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、六十条之规定，判决如下：被告唐山市丰润区任各庄镇人民政府给付原告刘贵洲补助款320000元，限本判决生效后十日内履行。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由被告唐山市丰润区任各庄镇人民政府负担。判后，唐山市丰润区任各庄镇人民政府不服，向本院提出上诉，上诉称：一、一审认定事实和适用法律错误

依法成立的合同，受法律保护。2009年6月20日原、被告签订的协议是在充分考虑了“乙方位于唐丰路的利洲钢窗厂在唐丰路绿化攻坚会战中被确定为违法建筑，现已全部按要求拆除到位，鉴于乙方较好的支持配合政府工作，乙方所属的利洲钢窗厂确属历史遗留问题，违法占地形成有一定的历史原因”的实际情况的基础上协商并签订，是原、被告双方的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应按协议约定履行自己的义务，故对原告要求被告给付补助款320000元的诉讼请求，予以支持。被告主张其非拆迁主体、原告起诉已超过诉讼时效，理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、六十条之规

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民三终字第70号上诉人（原审被告）：唐山市丰润区任各庄镇人民政府，住所地：唐山市丰润区任各庄镇任各庄村。法定代表人：张顺利，该镇镇长。委托代理人：王长福，河北京唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘贵洲，农民，现住唐山市丰润区。委托代理人：王立新，唐山市丰润区丰润镇端明法律服务所法律工作者。上诉人唐山市丰润区任各庄镇人民政府因房屋拆迁安置……