社会保险纠纷；机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤19民终3230号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对盛通公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。针对盛通公司上诉的理由，分析如下：一、东莞市第三人民法院作出的（2016）粤1973刑初784号刑事判决书查明粤Ｓ×××××号牌大型普通客车逾期未年检，被告人梁锦波的驾驶证已过有效期，经鉴定粤Ｓ×××××号牌大型普通客车的制动系统重要技术安全部件不符合安全技术要求标准（不合格），梁锦波违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，事故后逃逸，负事故的主要责任。盛通公司主张肇事方没有交通违法行为和没有逃逸，毫无依据，本院不予采信。二、梁锦波作为雇员驾驶盛通公司不合格客车交通肇事导致苏某受伤死亡，盛通公司应当承担各项人身损害赔偿项目，苏某的医疗费因交通事故而产生，社保基金先行垫付的医疗费，盛通公司应当支付给社保基金。三、丧葬费的计算标准为受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，原审法院计算并无错误。因治疗所需，苏某一方购买的球蛋白注射液和白蛋白注射液属于人身损害赔偿的一部分，盛通公司应当予以赔偿。苏某受伤在广州住院47天，家属及陪护人员必然产生住
摘要
东莞市盛通旅游客运有限公司、苏秀娥社会保险纠纷、机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 社会保险纠纷；机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终3230号上诉人(原审被告)：东莞市盛通旅游客运有限公司，住所地：广东省东莞市南城区元美路华凯广场A座二层。法定代表人：王淦平，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴晶莹，广东闻彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕静，广东闻彰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏秀娥，女，汉族，1947年12月15日出生，居民身份证住址为广东省东莞市，……