侵害作品信息网络传播权纠纷 （2020）渝02民初2302号
裁判要旨
《中华人民共和国著作权法》规定电影作品的著作权由制片者享有。涉案电影作品《护宝天师》的片头标明了5家出品单位名称，在没有相反证据的情况下，应当认定5家出品单位即涉案电影的制片者，共同享有其著作权。5家出品单位中一家公司已声明仅享有署名权，不享有其他知识产权，其他除原告梦马人公司外的3家公司已将该电影的信息网络传播权等权利授予原告，并授权原告有权以自己的名义提起诉讼、索赔并获得赔偿，现均处于授权期限内，故原告有权就涉案电影作品的侵权行为提起民事诉讼，维权其合法权益。对于被告洛帆公司的侵权行为，原告提交了操作计算机进行取证的屏幕录像文件和相应的《可信时间戳认证证书》为证，其操作计算机取证的过程规范，且被告没有提交相反的证据，故原告上述证据的真实性应予认定，能够证明被告在其微信公众号“万州XX联盟”中提供了涉案影片的在线播放服务。被告称微信公众号中上传视频限制在30分钟之内，无法提供涉案电影的在线播放服务，与原告证据显示能够全片播放的情况不符。因此被告否认提供涉案电影作品在线播放服务的抗辩理由不能成立。被告未经原告许可，通过信息网络提供涉案电影作品在线播放服务，侵犯了原告对该电影作品享有的信
摘要
《中华人民共和国著作权法》规定电影作品的著作权由制片者享有。涉案电影作品《护宝天师》的片头标明了5家出品单位名称，在没有相反证据的情况下，应当认定5家出品单位即涉案电影的制片者，共同享有其著作权。5家出品单位中一家公司已声明仅享有署名权，不享有其他知识产权，其他除原告梦马人公司外的3家公司已将该电影的信息网络传播权等权利授予原告，并授权原告有权以自己的名义提起诉讼、索赔并获得赔偿，现均处于授权期限内，故原告有权就涉案电影作品的侵权行为提起民事诉讼，维权其合法权益。对于被告洛帆公司的侵权行为，原告提交了操作计算机进行取证的屏幕录像文件和相应的《可信时间戳认证证书》为证，其操作计算机取证的过程规范
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝02民初2302号 原告：梦马人(北京)影视传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村三区47号楼2号二层201室，统一社会信用代码91110105MA00DFAA4F。 法定代表人：杨明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁莺殷，重庆辉腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭畅，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：重庆洛帆信息技术有限……